第一条  为了鼓励我院科研人员参加医学研究活动，多出高质量的成果，提高医院科学研究水平和科研人才队伍的整体素质，在科研立项中体现公平、公正、高效的原则，特制定本办法。
      第二条  评审程序 省部级、市厅级申报项目由院学术委员会初评后，优选出前25项项目，由科教部送交外埠评审专家评审，评审结果报院党政联席会讨论后，确定不同的申报档次，分别为国家、省、部级科技攻关项目和自然科学基金项目；省卫计委科研项目；市局科技攻关项目；湖北科技学院科研计划项目；本院级科研基金专项。院级科研项目由院学术委员会评审，资助项目20项。
      第三条  项目负责人和项目组成员科研能力的审查。
      1、省部级、市厅级项目负责人原则上必须具备高级技术职称或博士以上学位；院、校级项目负责人原则上必须具备中级以上技术职称或硕士以上学位。
      2、项目负责人必须具备实际实施项目研究计划的能力。评审依据为项目负责人的职称、学历、是何种类型的学术骨干、前期研究成果及协调能力，包括项目负责人历年立项完成情况、发表论文情况、出版专著情况及前期研究项目的协调情况。
      3、项目组成员的配备应有利于具体项目的实施。评审依据为项目组成员的综合结构，包括合适的职称结构、学历结构、学科结构及项目成员的分工合理与否等。
      第四条  项目先进性与科学性审查。
      1、项目先进性的评审依据为：（l）申报者是否提供必要的文献检索说明，分为很详细、详细、一般、较差、没有；（2）项目主题综述中阐明的该项目与国内外研究现状的差距；（3）研究内容的特色。
      2、项目科学性的评审依据为：（l）项目选题的严肃性；（2）项目论证的严密性；（3）项目设计的合理性。
      第五条  项目技术路线可行性审查。
      1、研究方法评审依据为：研究方法是否具体、明确、恰当，按照申报线路能否完成该项目。
      2、仪器设备与图书资料的评审依据为：（l）我院现有的仪器设备与图书资料是否能为研究提供必要的基础；（2）该项目所持仪器设备是否超过我院的购买承受能力，即是否现实；（3）需借助外界仪器设备的，计划能否落实。
      3、实验材料、资料获取的可行性评审依据：（l）在课题资助额度下能否购买本项目必需的实验材料；（2）在资助额度下能否收集必需的研究资料。
      第六条  资金额度申报的合理性审查。
资金额度合理性审查的依据：（l）资金申报额度是否超过可能的资助额度；（2）资金的使用安排是否合理；（3）有无其他资金来源。
      第七条  对人才队伍培养与建设的影响审查。
审查依据：（l）该项目对人才队伍建设有无积极意义；（2）对学术梯队建设有无积极意义；（3）对学科带头人、学术骨干的选拔培养有无积极意义。
      第八条  对项目预期成果的审查。
      1、对省部级以上项目预期成果的基本要求：核心期刊发表论文数不得少于2篇，其中中文核心期刊上发表的论文不得少于1篇。
      2、对市厅级项目预期成果的基本要求：公开发表论文数量不得少于2篇，其中中文核心期刊上发表的论文不得少于1篇。
      3、对院、校级项目预期成果的基本要求，院、校级立项分二个等级资助：重点项目：在中文核心期刊上发表论文1篇以上；一般项目：在科技核心期刊上发表论文1篇以上。
上述要求作为项目结题审查依据。
      第九条  对项目学术价值的评审。
对项目学术价值的评审依据：（1）理论上是否有预期突破；（2）能否形成完整的理论体系。
      第十条  对项目实用价值的评审。
      1、推广价值的评审依据为：（1）推广范围：全国、全省、全市、全院内；（2）推广类型：指导、移植、参考。
      2、经济效益的评审依据：（1）直接效益：100万、50万、10万、5万、l万；（2）间接效益：100万、50万、20万、10万、5万。
      3、社会效益的评审依据：（1）对社会精神文明建设的贡献：重大、很大、较大、一般、较小；（2）对医院发展的影响：极大、很大、较大、一般、较小；（3）对生态环境保护的影呐：极大、很大、较大、一般、较小。
      4、 对发明创造的评审依据：重大发明、较大发明、一般发明、较小发明。
       第十一条  本办法自公布之日起执行，解释权属科教部。